119 αναγνώστες online
Find us on FacebookJoin us on Facebook
sideBar



Σαββέρια Μαργιολά - «Αλισάχνη»

ΜΑΡΙΑ ΣΑΧΠΑΣΙΔΗ «Τι έχω να χάσω»

Τάσος Π. Καραντής
Τάσος Π. Καραντής
Πρώτη Παρουσίαση
ΜΑΡΙΑ ΣΑΧΠΑΣΙΔΗ - «Τι έχω να χάσω»
22.11.2017
Ορφέας | Main Feed
Χρυσή Αυγή
Αναζήτηση με tags

Πως μπορεί να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή

Γράφει ο : Τάσος Π. Καραντής


Η εικόνα, πλέον, του κόμματος της Χρυσής Αυγής, είναι διαυγής. Είναι ένα ναζιστικό κόμμα. Το δείχνει η μελέτη, της, τριακονταετούς, ιστορίας του, το απλό, έστω, κοίταγμα των εντύπων τους και των ιστοσελίδων τους, που βρίθουν ύμνων για τον Χίτλερ και το ναζισμό, καθώς και το πλούσιο φωτογραφικό υλικό με τα ναζιστικά, σύμβολα και λάβαρά τους και τον ίδιο τον Χίτλερ να δεσπόζει σε αρκετά εξώφυλλά τους!

Μια πιο σε βάθος ανάγνωσή τους, σε κάνει αναγνώστη των πιο αποκρουστικών ρατσιστικών, ομοφοβικών, εθνικιστικών και μιλιταριστικών θέσεων κι απόψεων, που αποτελούν την, ουσιαστική, ιδεολογία τους.

Κυρίως, βέβαια, το δείχνουν οι βίαιες πράξεις τους, εναντίον μιας ευρείας γκάμας συνανθρώπων μας(αλλοδαποί μετανάστες, Εβραίοι, Αφρικανοί, Αφροαμερικανοί, Τσιγγάνοι, κομμουνιστές και γενικότερα Αριστεροί, ομοφυλόφιλοι, ανένταχτοι δημοκράτες) για να, καταλήξουν, στο άμεσο μέλλον, εναντίων όλων όσων από εμάς διαφωνούμε, ως Άνθρωποι και Δημοκράτες, με τα ρατσιστικά και εθνικοσοσιαλιστικά πιστεύω τους…!

Η, πεζοδρομιακή, συμπεριφορά τους, μέσα στη Βουλή, αποτελεί ντροπή για την ελληνική δημοκρατία και δίνει την χαρακτηριστική βολή(με τη χυδαία αυτή εικόνα του κοινοβουλίου) στην ίδια την Ελλάδα, διεθνώς.

Ο στόχος τους, είναι πολύ συγκεκριμένος. Αντιγράφοντας τις μεθόδους των ναζί, στην πορεία τους για την κατάκτηση της εξουσίας στη Γερμανία, κινούνται μεθοδικά και με σχέδιο, κατά του δημοκρατικού μας πολιτεύματος!
Με το πρόσφατο «ρατσιστικό συσσίτιο» τους, ξεχείλισε – και συμβολικά - το ποτήρι!

Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ: «Μία ελληνική έκδοση του ναζιστικού ύμνου, δημιουργία του Horst Wessel, επέλεξε η Χρυσή Αυγή ως μουσική υπόκρουση κατά τη διάρκεια της ρατσιστικής διανομής τροφίμων που διοργάνωσε «μόνο για Έλληνες» στα γραφεία της στον σταθμό Λαρίσης, όπως καταγράφει ρεπορτάζ του EnetEnglis. Έτσι την ημέρα – επέτειο της πτώσης της Χούντας των Συνταγματαρχών, σε μια γωνιά της Αθήνας ακουγόταν ο απαγορευμένος πια στη Γερμανία ύμνος των Ναζί.»
Αποτελεί όνειδος και ύβρις! Στην Ελλάδα που δεινοπάθησε από τους Ναζί Γερμανούς κατακτητές, με χιλιάδες νεκρών πολιτών και ποτάμια αίματος Ελλήνων στρατιωτών και Εθνικών Αγωνιστών, σήμερα, από ένα ελληνικό(;) κόμμα, Ελλήνων(;), να ακούγεται, στην ελεύθερη Αθήνα, την πρωτεύουσα του Ελληνικού κράτους, ο ύμνος του Χίτλερ, ο ύμνος, δηλαδή των, τότε, κατακτητών μας! (βλ. http://tvxs.gr/news/ellada/o-ymnos-ton-nazi-akoystike-sto-ratsistiko-syssitio-tis-xrysis-aygis).

Αν προσθέσουμε, την δημοσκοπική της γιγάντωση(τρίτο κόμμα, με ποσοστά 13% - 15%), έχει χτυπήσει, ήδη, ο συναγερμός, για τη δημοκρατία μας! Βρισκόμαστε προ του κινδύνου εκρίζωσης της ίδιας της δημοκρατίας και της μετατροπής μας σε μια ναζιστική, στρατιωτικά οργανωμένη κοινωνία!

Το κύριο, λοιπόν, κι άμεσο ερώτημα, είναι πώς αντιμετωπίζεται σήμερα αυτή η απειλή από την πολιτεία και τα κόμματα του «δημοκρατικού και συνταγματικού τόξου» στην Ελλάδα;

Υπάρχουν τρεις(3) τρόποι, τους οποίους, παραθέτω, αν κι εδώ θα εξετάσουμε, τον θεσμικό/νομικό, ο οποίος μπορεί να φέρει - άμεσα, αναίμακτα κι ειρηνικά – αποτελέσματα. Βασική αρχή, όμως, της λύσης που θα εξετάσουμε και θα προτείνουμε, είναι, ότι δεν πρέπει να υπονομεύουμε, με οποιονδήποτε τρόπο, την υπάρχουσα Δημοκρατία (την κοινοβουλευτική δημοκρατία), η οποία, μπορεί να μην είναι η ιδεατή, όπως η άμεση δημοκρατία (δεν είναι του παρόντος το θέμα), αλλά αυτό το είδος δημοκρατικού πολιτεύματος έχουμε σήμερα. Την μεγάλη κρίση που βιώνουμε, δεν μπορεί να την φορτωθεί η Δημοκρατία, αλλά, αυτοί, που, την τελευταία 20ετία, την κακομεταχειρίστηκαν. Γιατί, διά μέσου αυτής της ίδιας Δημοκρατίας (από τη μεταπολίτευση δηλαδή και μετά), έχουν γίνει, ριζοσπαστικές και προοδευτικές αλλαγές στην ελληνική κοινωνία, από, ιδρύσεως του ελληνικού κράτους (1835). Όπως έχω ξαναγράψει, άλλο το 1974, άλλο το 1981, άλλο το μητσοτακικό 1990, άλλο το σημιτικό 1996, άλλο το καραμανλικό 2004, άλλο το παπανδρεϊκό 2009 κι άλλο το 2013 της εξαθλίωσης… ας μην τα ισοπεδώνουμε όλα, «καίγοντας μαζί με τα ξερά και τα χλωρά»…

Ας ξεκινήσουμε, όμως, αντίστροφα, τους τρόπους αντιμετώπισης κι εξουδετέρωσης της Χρυσής Αυγής :

1)  Ο αναρχικός κι αντιεξουσιαστικός χώρος, προτείνει την απευθείας σύγκρουση μαζί τους, διά της  βίας. Αυτή, πέρα, ότι είναι,  η έσχατη και αιματηρότερη των λύσεων – όταν δεν θα υπάρχει άλλο περιθώριο διαφορετικής επιλογής κι αντίδρασης -  έχει πολλά μειονεκτήματα, δίνοντας, ταυτόχρονα, πολλά πλεονεκτήματα στη Χρυσή Αυγή. Δεν είναι ο σκοπός αυτού του άρθρου να αναλύσει αυτήν την πρόταση, ούτε βρισκόμαστε, εξάλλου, σ’ αυτό το στάδιο και νομίζω, ότι ο κάθε νηφάλιος δημοκράτης πολίτης, δε θα θέλει και να φτάσουμε…

2)  Η Αριστερά, όλων των τάσεων, προτείνει την μαχητική κινηματική δράση των από κάτω. Εδώ όμως υπάρχουν πολλά εμπόδια, θα τα έλεγα, που τα θέτω ως ερωτήματα : α) Πόσο είναι το ποσοστό των δημοκρατικών πολιτών που ανήκουν στην κομμουνιστική αριστερά ή έστω σε άλλες, μαρξιστικές – λενινιστικές, συνιστώσες της; Μικρό, για να καταφέρει το προσδοκώμενο αποτέλεσμα. Το δείχνουν τα εκλογικά ποσοστά, η ίδια η διάθεση των δημοκρατικών πολιτών, αλλά, δυστυχώς, κι η στενά κομματική συμπεριφορά των ίδιων αυτών των κομμάτων, που κάνει τους ανένταχτους δημοκράτες να κρατάνε απόσταση ασφαλείας (βλ. http://www.e-orfeas.gr/special/%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B7%CF%82/8778-%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%83%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CF%84%CF%85%CE%B1-%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BA%CE%B1%CF%80%CE%AD%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%AC%CE%BD%CE%B4%CE%B1.html ).

Ο τρόπος αυτός, νομίζω, θα παραμείνει, εγκλωβισμένος, στις αγκυλώσεις τους και στα στερεότυπά τους, μη έλκοντας ποτέ, αυθόρμητα, τη μεγάλη δημοκρατική μερίδα του λαού, περιορίζοντάς τους, μόνο στις δικές τους φιέστες – φεστιβάλ και διαδηλώσεις…  


3) Ο τρόπος που θα εξετάσουμε και θα προτείνουμε εδώ είναι ο θεσμικός/νομικός, στα πλαίσια του «δημοκρατικού και συνταγματικού τόξου», ο οποίος μπορεί να φέρει άμεσα κι έμπρακτα αποτελέσματα.


Ο ισχυρός αντιρατσιστικός νόμος του Αντώνη Ρουπακιώτη
(ο αντιρατσιστικός νόμος, δηλαδή, που κατατέθηκε από ΠΑΣΟΚ & ΔΗΜΑΡ)

Στο νόμο αυτόν περιέχονται :

α) Στο άρθρο 3, η άρνηση εγκλημάτων πολέμου, άρα και του ολοκαυτώματος.

β) Στο άρθρο 5, η ποινικοποίηση της ρητορικής και των πράξεων μίσους από νομικά πρόσωπα (δηλ. και των κομμάτων). Μάλιστα, προβλέπει ακόμη και ανάκληση λειτουργίας για ένα χρονικό διάστημα και σε περίπτωση υποτροπής ακόμη και οριστικό χαρακτήρα παύσης λειτουργίας. Και όλα αυτά με απλή απόφαση του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Δηλαδή είναι ΑΜΕΣΟ.

Είναι απλό, ψηφίζεις έναν τέτοιο νόμο, και εάν κάποιος βουλευτής της ΧΑ (εκπρόσωπος δηλαδή του νομικού προσώπου όπως λέει ο νόμος) επιδοθεί σε ακραίο κήρυγμα μίσους ή/και πράξεις μίσους, ξεκινάς τη διαδικασία.

Όταν όμως τέθηκε το θέμα του αντιρατσιστικού Ρουπακιώτη, η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ, κατέθεσαν, ξεχωριστά, το δικό τους νομοσχέδιο. Γιατί; Τους βολεύει η ύπαρξη της ΧΑ; Τον ΣΥΡΙΖΑ ως αντίπαλο δέος και φόβητρο; Και τη ΝΔ, ως πιθανός συνεργάτης, όταν θα έχουν καταρρεύσει τα πάντα για τη "σωτηρία της πατρίδας";… Ερωτήματα θέτω…

Διαβάστε εδώ τον αντιρατσιστικό νόμο του Ρουπακιώτη

http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/8090308.pdf


Η πρόταση του Καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Νίκου Αλιβιζάτου

Τον άλλο τρόπο τον έχει περιγράψει ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, ο κ. Αλιβιζάτος :

 Το μεν ισχύον Σύνταγμα δεν επιτρέπει να τεθεί εκτός νόμου ένα κόμμα, όμως υπάρχει νομικό οπλοστάσιο (έστω και χωρίς αντιρατσιστικό νόμο), που μπορεί να χαρακτηριστεί μια οργάνωση ως εγκληματική κι ως εκ τούτου, να μπει σε ισχύ διαδικασία απονομιμοποίησης.

 Υπάρχει ο περίφημος νόμος Σταθόπουλου, που έχει ενσωματωθεί στον ποινικό κώδικα(άρθρο 187). Πρόκειται για παράνομες καθημερινές ενέργειες και αναφέρομαι μόνο στο στοιχείο της βίας. Το στοιχείο της βίας από το συγκεκριμένο πολιτικό οργανισμό(τη ΧΑ) δεν είναι ένα απώτερο ενδεχόμενο «όταν καταλάβουμε την εξουσία θα χρησιμοποιήσουμε βία για να επιβάλουμε το καθεστώς μας». Είναι στοιχείο της καθημερινότητάς μας πια…

Υπάρχει κατάλογος των ενεργειών που προσάπτει η αστυνομία στη ΧΑ, από τον περασμένο Ιούνιο έως σήμερα : 20 περιπτώσεις χρήσης βίας(με και χωρίς βουλευτές της). Συνεπώς, μας βοηθά πολύ ο χαρακτηρισμός της, ως εγκληματικής οργάνωσης, η οποία, όμως, δεν διαλύεται.

Βάση του συγκεκριμένου νόμου (άρθρο 187) δεν χρειάζεται διάπραξη εγκλημάτων, που προβλέπει ο νόμος, να αποβλέπει άμεσα ή έμμεσα στο να αποκομίσει οικονομικά ή άλλα οφέλη. Άρα υπάρχει η πιθανότατα να επιτρέπεται η εφαρμογή αυτής της ρύθμισης, εφόσον συντρέχουν οι τέσσερις προϋποθέσεις που θα έχει αυτός ο νόμος. Μιλάμε για δομημένη οργάνωση, όχι απλή συμμορία, με διάρκεια, αποτελούμενη από τουλάχιστον 3 άτομα, με σκοπό την τέλεση των συγκεκριμένων εγκλημάτων. Τα συγκεκριμένα εγκλήματα, ένα από αυτά, η βαριά σωματική βλάβη, προβλέπεται ρητά από τον ισχύοντα νόμο. Για το μέλλον όχι για το παρελθόν – εκεί θα υπήρχε θέμα για τους βουλευτές – ενώ, προσωπική γνώμη του Αλιβιζάτου είναι, να έμπαινε και το έγκλημα του ρατσισμού.

Δηλαδή, λέει, ο καθηγητής Αλιβιζάτος, δεν χρειάζεται απόδειξη τέλεσης εγκλημάτων βίας. Εάν αποδειχθεί νομικά(μέσω του 187ΠΚ), ότι η βία είναι στοιχείο της καθημερινότητας, μπορεί να χαρακτηριστεί ως εγκληματική οργάνωση (μάλιστα λέει δομημένη οργάνωση, όχι απλή συμμορία), με διάρκεια και σκοπό την τέλεση συγκεκριμένων εγκλημάτων.

Διαβάστε εδώ όλη τη σχετική συζήτηση, όπου ο Νίκος Αλιβιζάτος κατέθεσε τις προτάσεις του για το πώς μπορεί να τεθεί εκτός νόμου η ΧΑ
http://tvxs.gr/news/ellada/oi-nomikoi-symfonoyn-i-xa-prepei-na-antimetopistei-os-egklimatiki-organosi


Ευρώπη : Υπέρ της απαγόρευσης της Χρυσής Αυγής – υποδεικνύοντας νομικούς τρόπους


Nils Muiznieks
(Επίτροπος για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στο Συμβούλιο της Ευρώπης - Επιστολή σε The Economist, 6 Ιουλίου 2013 – Μετάφραση στα ελληνικά από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι)

«Κύριοι - Συμφωνώ απόλυτα ότι «η Ελλάδα χρειάζεται ένα πιο ισχυρό αντιρατσιστικό νόμο» («Ρατσιστικά διλήμματα», 22 Ιουνίου 2013). Αλλά δεν συμφωνώ ότι η απαγόρευση του νεοναζιστικού πολιτικού κόμματος Χρυσή Αυγή «θα μπορούσε να είναι αντιπαραγωγική» και μπορεί να είναι αντίθετη με το δικαίωμα της ελευθερίας του συνεταιρίζεσθαι. Πρόσφατα αναφέρθηκα στη Χρυσή Αυγή μετά από επίσημη επίσκεψη στην Ελλάδα. Η ηγεσία του κόμματος αυτού έχει ιστορικούς δεσμούς με τη στρατιωτική χούντα που κυβερνούσε την Ελλάδα κατά τη δεκαετία του 1970 και περιφρονεί ανοικτά τη δημοκρατία.

Η ελληνική δημοκρατία απειλείται σοβαρά. Έχω ενεργά παροτρύνει τις ελληνικές αρχές για τη δίωξη μελών της Χρυσής Αυγής και άλλων που έχουν επιδοθεί σε ρητορική μίσους ή βίαιες ρατσιστικές επιθέσεις. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι ελληνικές αρχές έχουν επίσης το δικαίωμα να απαγορεύσουν τη Χρυσή Αυγή. Το δικαίωμα στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι δεν είναι απόλυτο και μπορεί να περιορίζεται για την προστασία των δικαιωμάτων των άλλων. Η Ελλάδα δεσμεύεται από τη Διεθνή Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των Μορφών Φυλετικών Διακρίσεων, το άρθρο τέσσερα της οποίας καλεί τα κράτη να απαγορεύσουν ρατσιστικές οργανώσεις.

Επιπλέον, η Ελλάδα δεσμεύεται από τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, σύμφωνα με την οποία, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, τα κράτη μπορούν να επιβάλλουν περιορισμούς σε πολιτικά κόμματα και στα μέλη τους ή στους υποστηρικτές τους.

Οι περιορισμοί αυτοί είναι επιτρεπτοί αν διαπιστωθεί πως ένα πολιτικό κόμμα  χρησιμοποιεί βία για να επιτύχει τους στόχους του και αρνείται τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες, συμπεριλαμβανομένης της αρχής της απαγόρευσης των διακρίσεων.».

Διαβάστε :

http://cm.greekhelsinki.gr/index.php?sec=192&cid=3825


­­

_ . _
 


Άρα λοιπόν έχουμε τρεις τρόπους που ήδη έχουν περιγραφεί. Ο πρώτος δυνητικά (πρέπει να ψηφιστεί από το Κοινοβούλιο), ο δεύτερος χρησιμοποιώντας το ήδη υπάρχον νομικό οπλοστάσιο (εδώ βέβαια θα χρειαστούν τολμηροί δικαστές). Κι ο τρίτος, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ανθρωπίνων δικαιωμάτων κι από τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Σίγουρα,  προτιμότερος θα ήταν ο πρώτος. Θα ήταν πιο άμεσος. Και θα ήταν ένας νόμος πολλαπλής στόχευσης. Όχι μόνο για την αντιμετώπιση της ΧΑ, αλλά γενικότερα για την αντιμετώπιση του ρατσιστικού λόγου και πράξης. Π.χ. στα νομικά πρόσωπα, περιέχεται και η Εκκλησία, οπότε, δεν θα μπορούσαν, ιεράρχες της, να κηρύσσουν ρατσιστικό κι ομοφοβικό μίσος, καθώς κι εθνικιστικές κορώνες. Αυτό, θα ίσχυε και για το κάθε δημόσιο πρόσωπο που κάνει το ίδιο.

Εναλλακτικά βέβαια, και ο τρόπος Αλιβιζάτου, είναι καλοδεχούμενος, αλλά, έχει ορισμένες δυσκολίες : α) άτολμο δικαστικό σώμα, β) χρονοβόρος(ξέρουμε όλοι, πώς λειτουργεί η δικαιοσύνη), μια απόφαση μπορεί να κάνει και πολλά χρόνια, τελεσιδίκως.

Ενώ ο πρώτος (αν ψηφιστεί ο νόμος), μπορεί να είναι άμεσος, με απλή απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης.

Ο τρόπος Αλιβιζάτου, με όλες τις δυσκολίες του, μπορεί να προσφέρει το εξής πλεονέκτημα : ακόμη κι αν δεν τελεσιδικήσει, μόνο που θα μπει σε διαδικασία, το να υπάρχει εκκρεμότητα ως "εγκληματική οργάνωση", μέσω της δικαιοσύνης, στην πραγματικότητα απονομιμοποιεί στη συνείδηση τη ΧΑ. Γιατί, ακόμη, και να λάβει μέρος στις εκλογές η ΧΑ, όταν εκκρεμεί στη δικαιοσύνη χαρακτηρισμός της ως "εγκληματική οργάνωση", αυτό θα κάνει προβληματική τη συμμετοχή της και - κατά τη γνώμη μου - σίγουρα θα σμικρύνει την εκλογική επιρροή της. Είναι άλλο να την ονομάζουμε "εγκληματική οργάνωση" και άλλο να εκκρεμεί στη δικαιοσύνη κάτι τέτοιο. Τούτο θα την απονομιμοποιούσε στη συνείδηση του κόσμου.

Ο διεθνής κι ευρωπαϊκός δρόμος, είναι η έσχατη λύση, εφόσον, υπάρχουν, εντός Ελλάδας οι θεσμικές/νομικές δυνατότητες.
Εν κατακλείδι, η Χρυσή Αυγή μπορεί να αντιμετωπιστεί και να τεθεί εκτός νόμου(νομικά/θεσμικά), στα πλαίσια της ελληνικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Χρειάζεται, βέβαια, η θέληση και η τόλμη των δημοκρατικών κομμάτων, ώστε να προχωρήσουν άμεσα. Αφήνει καχυποψίες στον δημοκρατικό πολίτη, το ερώτημα, γιατί κωλυσιεργούν και δεν έχουν ήδη προχωρήσει…
Αλλά τα δημοκρατικά κόμματα, είναι οι εκπρόσωποί μας. Εμείς τα ψηφίζουμε… Άρα και στο δικό μας χέρι είναι, να ασκήσουμε πίεση – έξω από κομματικές ταμπέλες(που μόνο έριδες και διασπάσεις φέρνουν) – ως κίνημα δημοκρατικών πολιτών – στους εκπροσώπους μας, που ψηφίσαμε(!), να κινήσουν, ΑΜΕΣΑ, τις διαδικασίες, ώστε να τεθεί εκτός νόμου και κοινοβουλίου(στις επόμενες εκλογές) η Χρυσή Αυγή. Πριν να είναι πολύ αργά για τη Δημοκρατία μας και την ίδια την Ελλάδα…


* Ευχαριστώ τη Μαρίνα Γαλανού, Πρόεδρο του ΣΥΔ (Σωματείο Υποστήριξης Διεμφυλικών) κι εκδότρια του «Πολύχρωμου Πλανήτη», για τα στοιχεία που μου παρείχε και την όλη βοήθειά της.






 

ΟΧΙ ΣΤΗ Χ.Α. ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ

Γράφει ο : Τάσος Π. Καραντής
Απόδοση των αγγλικών κειμένων στα ελληνικά : Ιωάννα Ν.


Παράρτημα της στην Αυστραλία έχει την πρόθεση να ανοίξει η «Χρυσή Αυγή», επικαλούμενη την αυξανόμενη παρουσία της εκεί. Μάλιστα, εμφανίστηκαν στο φεστιβάλ της Μελβούρνης και ζήτησαν άδεια να ανοίξουν γραφείο. Αλλά, μάλλον, δεν θα βρουν ιδιαίτερη υποστήριξη στην Αυστραλία κι ιδιαίτερα στους Έλληνες της Αυστραλίας, οι οποίοι είναι μετανάστες!
Ας δούμε το σχετικό ρεπορτάζ της ελληνικής εφημερίδας «Νέος Κόσμος», που κυκλοφορεί στην Αυστραλία :

«Οι Έλληνες της Αυστραλίας εξέφρασαν την έντονη ανησυχία τους για την αυξανόμενη παρουσία της Χρυσής Αυγής στην Αυστραλία, μετά, μάλιστα,  την εκδήλωση πρόθεσης να ανοιχτεί παράρτημα της Χρυσής Αυγής στην Αυστραλία όπως εκφράστηκε στην τηλεοπτική εκπομπή Dateline. Το ρεπορτάζ είχε τον τίτλο «Η άνοδος των Νέο Ναζί» - συνοδευόταν από υπότιτλους όπως: «η εξέλιξη της Χρυσής Αυγής σε Δύναμη στην Ελλάδα», «τώρα είναι η τρίτη μεγαλύτερη πολιτική δύναμη στην Ελλάδα», «η επιθυμία τους για παράρτημα στην Αυστραλία» -  και προκάλεσε την αντίδραση πολλών τηλεθεατών οι οποίοι έσπευσαν να εκφράσουν τη γνώμη τους μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Οι περισσότεροι από τους τηλεθεατές δεν ήταν μόνο ανήσυχοι για την πολιτική τους, αλλά επίσης ένιωθαν αποστροφή για τη στάση τους απέναντι στους μετανάστες.
Στο ρεπορτάζ ο Ηλίας Παναγιώταρος, ο εκπρόσωπος Τύπου της Χρυσής Αυγής, είπε ότι τα μέλη της Χρυσής Αυγής αυξάνονται καθημερινά στην Αυστραλία και σημείωσε υπαινικτικά «θα μας δείτε στην Αυστραλία, το καλοκαίρι ή λίγο αργότερα, αλλά σίγουρα θα μας βρείτε εκεί». Όταν ρωτήθηκε για τη στάση τους κατά των μεταναστών και την υποκρισία να βρίσκονται σε μια χώρα που έχει τα θεμέλιά της στην πολυπολιτισμικότητα, στράφηκε κατά της πρωθυπουργού Julia Gillard.
Στη συνέντευξή της στο «Νέο Κόσμο», νωρίτερα αυτό το χρόνο, η Πρωθυπουργός της Αυστραλίας Julia Gillard δήλωσε ότι, παρά το γεγονός ότι η Αυστραλία πιστεύει στην ελευθερία του λόγου και παρατάξεις όπως η Χρυσή Αυγή δε θα φιμωθούν, πρόσθεσε ότι «δεν υπάρχει χώρος για τέτοιου είδους πολιτικές στη χώρα μας».
Ο Ηλίας Παναγιώταρος απάντησε λέγοντας  ότι «θα μπορούσαμε να της πούμε να γυρίσει 200 χρόνια πίσω και να δει τι έκαναν στους Αβοριγίνες και να μη μας κάνει μαθήματα για τον ρατσισμό και τα ανθρώπινα δικαιώματα». Ακόμη, είπε ότι σκοπός της Χρυσής Αυγής είναι να έχει παρουσία όχι μόνο στην Αυστραλία, αλλά και στις ΗΠΑ και Γερμανία, χώρες με μεγάλη ελληνική διασπορά.
Η εκπομπή, μετά την αναφορά της παρουσίας της Χρυσής Αυγής στην Ελλάδα, ανέφερε την αύξηση της εγκληματικότητας κατά 30%, με 154 ρατσιστικές επιθέσεις εκ των οποίων προέκυψαν 71 σοβαροί τραυματισμοί και 2 ανθρωποκτονίες. Εξαιτίας αυτών συζητιέται στην Ελλάδα ένας αντιρατσιστικός νόμος, ο οποίος έχει διχάσει την κυβέρνηση, προκειμένου να αποτραπούν οι επιθέσεις κατά των μεταναστών που ζουν στην Ελληνική Δημοκρατία.
Οι αναγνώστες της σελίδας του «Νέου Κόσμου» στο facebook αντέδρασαν για την εκπομπή που θα έβγαινε την Τρίτη το βράδυ αποκαλώντας τη Χρυσή αυγή «κατάπτυστη βρωμιά» και «απόβρασμα που τρέφεται με μίσος».  Ωστόσο, έγιναν και κάποια σχόλια υπέρ της Χρυσής Αυγής με έναν θεατή να σχολιάζει «οι μέρες που άφηνες την μπροστινή πόρτα ανοιχτή και κοιμόσουν στο μπαλκόνι το καλοκαίρι τελείωσαν για την Ελλάδα. Οι άνθρωποι φοβούνται να περπατήσουν στους δρόμους. Οι αστυνομικοί δεν μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους, παραδέχονται ότι δεν μπορούν να προστατεύσουν τους πολίτες από όλα αυτά τα εγκλήματα, έτσι αυτοί στρέφονται στην Χρυσή Αυγή».
Αλλά δεν ήταν μόνο οι Έλληνες της Αυστραλίας που ανησύχησαν για την αύξηση της παρουσίας της Χρυσής Αυγής στην Αυστραλία. Οι θεατές του SBS Dateline στράφηκαν στο twitter της εκπομπής για να εκφράσουν τη γνώμη τους. Ακόμη και η ελληνοαυστραλή βουλευτής Jenny Mikakos στράφηκε στο Twitter για να πει «οι Αυστραλοί Έλληνες, μετανάστες και οι ίδιοι, θα δείξουν την πόρτα στη Χρυσή Αυγή».
Ένας ανήσυχος θεατής αποκάλεσε τα μέλη της Χρυσής Αυγής «ξενοφοβικές μοσχαροκεφαλές», ενώ ένας είπε «είναι οι λοκατζήδες του διεφθαρμένου πολιτικού κατεστημένου». Ένας άλλος θεατής παραλλήλισε την κατάσταση στην Ελλάδα με την άνοδο του ναζισμού στη Γερμανία, και στη συνέχεια τις αρχές και τις επιπτώσεις του Β’ Παγκόσμιου πόλεμου.».

(βλ. http://neoskosmos.com/news/en/australia-reacts-to-golden-dawn)

  


Επίσης το τηλεοπτικό κανάλι SBS, με διεθνείς ειδήσεις(έδειχνε το δελτίο ειδήσεων της ΕΤ1, τώρα δείχνει ειδήσεις ΑΝΤ1) μετέδωσε :

«Τα μέτρα λιτότητας χτυπάνε όλο και πιο σκληρά την Ελλάδα όσο ποτέ, με τους ανθρώπους να χάνουν τα σπίτια τους και  τις δουλειές τους και να πέφτουν όλο και πιο πολύ στην απόγνωση.
Και στρέφονται με αυξανόμενους ρυθμούς στο ακροδεξιό κόμμα της Χρυσής Αυγής που θέτει ως πηγή του κακού για την Ελλάδα τους μετανάστες και τους πολιτικούς.
Στο Dateline απόψε στις 21:30 στο SBS ONE, o Evan Wiliams παρουσιάζει ρεπορτάζ από την Αθήνα για την άνοδο του κόμματος για να γίνει η τρίτη μεγαλύτερη πολιτική δύναμη στην Ελλάδα, αλλά και για τις έντονες ομοιότητες με τους Γερμανούς Ναζί.
Εκτός του ότι κέρδισαν έδρες στην ελληνική βουλή μοιράζουν τρόφιμα και δίνουν αίμα, αλλά μόνο για τους ανθρώπους μπορούν να αποδείξουν την ελληνική τους ιθαγένεια.

«Η ζωή των Ελλήνων έχει αλλάξει δραματικά» λέει ο Ηλίας Παναγιώταρος εκπρόσωπος τύπου της Χρυσής Αυγής στο Dateline. «Περισσότεροι από δύο εκατομμύρια παράνομοι μετανάστες σε έναν πληθυσμό δέκα εκατομμυρίων κατοίκων - ο οποίος είναι ένας τεράστιος αριθμός - που κυριολεκτικά κάνουν ό,τι θέλουν και μένουν ατιμώρητοι.
Αλλά αυτό που μερικοί βρίσκουν πιο ανησυχητικό από τη ρητορική τους είναι η δράση τους ως αυτόκλητοι τιμωροί στους δρόμους. Ο Evan κοιτάζει τα στοιχεία των οπαδών που παίρνουν τον νόμο στα χέρια τους για να επιτεθούν και να καταδιώκουν τους μετανάστες.
Μάλιστα, μέλη της Χρυσής Αυγής μπήκαν στα νοσοκομεία και απαίτησαν από το προσωπικό να τους δείξουν ότι είναι Έλληνες.
«Φοβάμαι να μείνω στην Ελλάδα» λέει ο Patrice, μετανάστης που ξέφυγε από τον εμφύλιο στο Κονγκό και ήταν θύμα βάναυσης επίθεσης στην Ελλάδα. «Την επόμενη φορά ίσως με σκοτώσουν».
Τώρα το κόμμα λέει ότι η διεθνής υποστήριξη μεγαλώνει και μάλιστα θέλουν να ανοίξει γραφείο στην Αυστραλία, παρά το γεγονός ότι τους έχει ήδη γίνει γνωστό ότι δε θα τύχουν θερμής υποδοχής.
«Θα μπορούσαμε να πούμε [στην πρωθυπουργό της Αυστραλίας Jullia Gillard) να κοιτάξει διακόσια χρόνια πίσω να δει τι έκαναν στους Αβοριγίνες και να μην κάνει κήρυγμα για τον ρατσισμό και τα δικαιώματα» λέει ο Παναγιώταρος. «Θα μας δείτε στην Αυστραλία- το καλοκαίρι ή ίσως λίγο αργότερα- αλλά θα μας βρείτε σίγουρα εκεί».
(βλ. http://www.sbs.com.au/news/article/1769024/The-rise-of-Greeces-Golden-Dawn-party)

Το ίδιο θέμα, με άλλα λόγια, μπορείτε να δείτε κι εδώ :
http://www.theage.com.au/victoria/ban-sought-on-farright-greek-party-20130402-2h56z.html

Τέλος, ως πρώτη αντίδραση, έχει δημιουργηθεί κοινότητα στο f/b, με τον τίτλο “Australians Say No To Golden Dawn”(= Οι Αυστραλοί λένε όχι στη Χρυσή Αυγή).
Επισκεφτείτε την και στηρίξτε την :
https://www.facebook.com/pages/Australians-Say-No-To-Golden-Dawn/559557790728616

Το ΟΧΙ και η σκληρή γλώσσα ενάντια στη νεοναζιστική οργάνωση των Ελλήνων της Αυστραλίας, ας μας δώσει μια συμβολική, αλλά κι ουσιαστική κατεύθυνση για τη στάση μας απέναντι στην Χρυσή Αυγή. Αυτοί μιλούν ως Έλληνες, αλλά κι ως μετανάστες! Κάτι περισσότερο ξέρουν από εμάς! 

 

Την «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ» την ξέραμε! Την ξέραμε; Πόσοι και πόσο; Δικαιούμαι να αναρωτηθώ, μετά την είσοδό της στη βουλή με 7%!
Πολλά έχουν γραφτεί, πολλές και γνωστές είναι οι εξηγήσεις, για το πώς τα κατάφερε, δεν θα τα επαναλάβω εδώ, είναι γνωστές και καταγεγραμμένες οι διάφορες υποθέσεις και λόγοι της μεγάλης ανόδου της.
Με το καλημέρα σας, στους πρώτους που έβγαλαν την πατριωτική μάσκα, για να φανεί γυμνό το αποκρουστικό ναζιστικό τους πρόσωπο, ήταν στους δημοσιογράφους και στους φωτογράφους, που πήγαν, από επαγγελματικό καθήκον, να καταγράψουν τις δηλώσεις του αρχηγού τους.   
Το βίντεο που κυκλοφορεί είναι αποστομωτικό και συγκλονιστικό. Προσωπικά – αν και ήξερα τι κουμάσια είναι – μου προκάλεσε ανατριχίλα κι αηδία!
Απαίτησαν λοιπόν – από δημοσιογράφους και φωτογράφους – ότι κατά την είσοδο του «Αρχηγού» για δηλώσεις, θα πρέπει να εγερθούν, ως, ένδειξη σεβασμού, όπως το εξήγησαν, και, συνεχίζοντας, είπαν : «έτσι το έχουμε εμείς οι χρυσαυγίτες»! Λες κι οι δημοσιογράφοι κι οι φωτογράφοι ήταν χρυσαυγίτες κι αυτοί, κι έπρεπε να έχουν σκυμμένο τον σβέρκο στον «Αρχηγό»! Όσοι, από τους δημοσιογράφους και φωτογράφους διέθεταν στάλα δημοκρατίας κι ανθρώπινης υπερηφάνειας, διαμαρτυρήθηκαν, για να εισπράξουν, την απάντηση, πως όποιος δεν συμφωνεί, μπορεί να περάσει έξω! Με την εμφάνιση, λοιπόν, του «Αρχηγού», ακούστηκε το στρατιωτικό πρόσταγμα «ΕΓΕΡΘΗΤΙ», και σε όσους δεν σηκώθηκαν(γιατί κάποιοι σηκώθηκαν, από φόβο ή αμηχανία), όρμησαν εναντίον τους, μουγγρίζοντας σαν γορίλες : «όλοι όρθιοι»! Μα αυτό είναι το πρόσωπο της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ», κι η διαφορά της από όλα τα άλλα κόμματα, η επιβολή διά της βίας, του εκφοβισμού και της τρομοκρατίας, των «πολιτικών» ιδεών τους, και, γενικότερα, των θέλω τους. Δεν υπάρχει ικμάδα, δημοκρατίας, ήθους, σεβασμού, όχι απλά προς τον συμπολίτη, αλλά ούτε καν προς τον συνάνθρωπο! Δεν ξέρω αν τα γνώριζαν όλα αυτά, εκείνοι που τους ψήφισαν, αλλά στη σημερινή εποχή, με την τεράστια ενημέρωση, δεν υπάρχει, νομίζω, «δεν ξέρω»!

  
 
 
 
 


Θα ήθελα, απλά, για να δείτε ότι η «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ» είναι παλιά ιστορία, να σας μεταφέρω ένα προσωπικό μου περιστατικό από το … 1989, πριν δηλ. 23 χρόνια, όταν ήμουν 21 ετών. Την εποχή αυτή λοιπόν, γράφτηκα σε ένα γυμναστήριο, όπου, πολύ γρήγορα, κατάλαβα, πως ήταν σφηκοφωλιά της «ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ». Το διαπίστωσα, με τα ίδια μου τα μάτια, βλέποντας, να πασάρουν, σε ανυποψίαστα πιτσιρίκια, το βιβλίο «Ο ΑΓΩΝ ΜΟΥ» του Χίτλερ! Εννοείται, πως έφυγα αμέσως από το συγκεκριμένο γυμναστήριο…
Την ίδια εποχή, βρέθηκα, ανάμεσα σε πολυμελή παρέα, σε καφετέρια, να έχω έντονο διάλογο διαφωνίας με χρυσαυγίτη, τον οποίον, καθώς φαίνεται, τον στρίμωξα ιστορικά, με τις αρλούμπες που έλεγε, οπότε, εκφράστηκε σωματικά, με το να σηκωθεί όρθιος και να χαιρετήσει ναζιστικά, μέσα σε μια κατάμεστη κι έκπληκτη καφετέρια! Ήδη στα 21 μου, και πριν 23 χρόνια(και πριν έρθουν οι μετανάστες στην Ελλάδα!), ήξερα τι εστί «ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ», και τι λέει για τους Εβραίους, τους Τσιγγάνους, τους Αφρικανούς και Αφροαμερικανούς, τους κομμουνιστές, τους ομοφυλόφιλους κλπ. Ήξερα επίσης και τα φυτώρια τους : σχολεία, γυμναστήρια, ποδοσφαιρικά γήπεδα(χούλιγκαν – ναρκωτικά - ναζισμός).
Θα κλείσω, με τις απόψεις τους για τις γυναίκες. Είναι, εξάλλου, οι πλειοψηφούσες στον πλανήτη, και στην Ελλάδα φυσικά, αλλά, και στο εκλογικό σώμα, ενώ είχαν κι υποψήφιες γυναίκες στα ψηφοδέλτιά τους! Αφήνω, βέβαια, τις γυναίκες, μανάδες τους, κόρες τους, συζύγους τους. Το λεβεντόπαιδο λοιπόν, που, τότε, μέσα στην καφετέρια, όρθωσε την κορμοστασιά του, χαιρετώντας χιτλερικά, με είχε πληροφορήσει, πως οι γυναίκες, είναι κατώτερες, εμάς των αντρών! Όπως, ακριβώς, μου το είπε : «είναι όργανα ηδονής και αναπαραγωγής»!  

ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΟΛΟΙ ΟΡΘΙΟΙ

{denvideo http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=UHY0tPTRadM}


 
Powered by Tags for Joomla

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΧΟΛΙΑ

RSS

ΤΑ ΠΙΟ ΔΙΑΒΑΣΜΕΝΑ (90d)

ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΑ

ΕΙΠΑΝ - ΕΓΡΑΨΑΝ

Ο καιρός σκουλήκιασε.
Κατερίνα Γώγου

ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ / ΑΥΡΙΟ

22/11/1934 Γεννήθηκε στη Σητεία της Κρήτης η τραγουδίστρια Ρίτα Σακελλαρίου
22/11/1997 Ο Μίκης Θεοδωράκης υπογράφει την παραχώρηση του αρχείου του στη Μουσική Βιβλιοθήκη Λίλιαν Βουδούρη
23/11/1989 Δόθηκε στο θέατρο Παλλάς η πρώτη συναυλία της Ορχήστρας των Χρωμάτων που ίδρυσε ο αξέχαστος Μάνος Χατζιδάκις

ΤΥΧΑΙΑ TAGS